物权保护纠纷 （2017）浙10民终2217号

上诉人在一审中以被上诉人砌造围墙侵犯其对门前土地的共有权为由，起诉要求被上诉人拆除围墙及铁门，故一审法院确定双方之间的争议焦点为涉案土地所有权及使用权归属问题并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，在人民政府对本案双方当事人就涉案土地所有权及使用权归属问题作出处理前，当事人的争议并非人民法院的受理范围。因此，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人张礼云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　许战平审 判 员　梅矫健审 判 员　何敏军二〇一七年十月十二日代书记员　王　旖

上诉人在一审中以被上诉人砌造围墙侵犯其对门前土地的共有权为由，起诉要求被上诉人拆除围墙及铁门，故一审法院确定双方之间的争议焦点为涉案土地所有权及使用权归属问题并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，在人民政府对本案双方当事人就涉案土地所有权及使用权归属问题作出处理前，当事人的争议并非人民法院的受理范围。因此，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人张礼云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民终2217号上诉人（原审原告）：张礼云，男，1956年6月2日出生，汉族，住天台县。被上诉人（原审被告）：张永祥，男，1975年7月23日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：叶建德，浙江天城律师事务所律师。上诉人张礼云因与被上诉人张永祥物权保护纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2017）浙1023民初1258号民事裁定，向本院提起上……