相邻关系纠纷 （2014）铁民一终字第00197号

不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告王胜德虽在自己土地使用范围内修墙，但应给原告王印廷的仓房留有一定距离的排水通道，经本院实地查看，被告王胜德将其后砌墙体南端超出原告王印廷西南角墙体的部分拆除，原告王印廷的仓房即可排水。对于原告主张因此产生经济损失5000元，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条（二）款、第一百三十四条一款（七）项之规定，据此判决：一、被告王胜德于本判决生效后十日内将其后砌墙南端超出原告王印廷住宅西南方墙体部分拆除。二、驳回原告王印廷的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王胜德承担。王印廷的上诉请求和理由是：一是原审法院对王志峰的证人证言没有采纳，但在经审理查明的事实中却引用了王志峰的证人证言“称在1985年原告修建仓房时就距离被告王胜德家太近，原被告那时就有争议。”。二是原告已向法庭提交《村庄地籍调查

不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告王胜德虽在自己土地使用范围内修墙，但应给原告王印廷的仓房留有一定距离的排水通道，经本院实地查看，被告王胜德将其后砌墙体南端超出原告王印廷西南角墙体的部分拆除，原告王印廷的仓房即可排水。对于原告主张因此产生经济损失5000元，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条（二）款、第一百三十四条一款（七）

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00197号上诉人（原审原告）：王印廷，男，1945年生，汉族，农民，住开原市。委托代理人：王东海（王印廷儿子），1970年生，汉族，住开原市。上诉人（原审被告）：王胜德，男，1944年生，汉族，农民，住开原市。委托代理人：刘长君（系王胜德妻子），1950年生，满族，农民，住址同上。委托代理人：王志峰，（系王胜德女婿），1965年生……