财产损失保险合同纠纷 （2016）冀06民终443号

单红广与人保满城支公司订立的机动车保险合同，是双方真实意思，合同合法有效，双方均应遵照执行；单红广雇佣的司机吴立柱驾驶单红广车辆发生交通事故，有交警部门事故认定书证实，且该事故发生在保险责任期间，属于人保满城支公司保险责任，人保满城支公司应按合同约定理赔。结合相关证据，原审法院核定单红广损失如下：1、单红广主张车辆损失117990元，提供的车损评估结论书系原审法院依法委托，附拆解照片，详细列举了损坏部件的清单及价格，并扣除了残值，未发现不当之处，人保满城支公司无充足理由和证据反驳，原审法院对该结论书予以采纳，但应扣除无责任方赔偿200元。2、施救费9800元有正式税票证实，单红广已实际支出，应予采信。3、赔付张俊义车损7356元，有维修票据、维修明细表、交警部门证明证实，其真实性应予确认。4、吴立柱医疗费4779.79元、住院伙食补助费700元、误工费700元、护理费609元符合法律规定，应予支持，交通费酌定200元，共计6988.79元；刘朋医疗费5857.6元、住院伙食补助费1000元、误工费1000元、护理费870元符合法律规定，应予支持，交通费酌定200元，共计8927.6元。

单红广与人保满城支公司订立的机动车保险合同，是双方真实意思，合同合法有效，双方均应遵照执行；单红广雇佣的司机吴立柱驾驶单红广车辆发生交通事故，有交警部门事故认定书证实，且该事故发生在保险责任期间，属于人保满城支公司保险责任，人保满城支公司应按合同约定理赔。结合相关证据，原审法院核定单红广损失如下：1、单红广主张车辆损失117990元，提供的车损评估结论书系原审法院依法委托，附拆解照片，详细列举了损坏部件的清单及价格，并扣除了残值，未发现不当之处，人保满城支公司无充足理由和证据反驳，原审法院对该结论书予以采纳，但应扣除无责任方赔偿200元。2、施救费9800元有正式税票证实，单红广已实际支出，应

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终443号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，住所地保定市满城区永乐街37号。负责人王雷，该公司经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）单红广。委托代理人崔超，河北满星律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称人保满城支公司）因与被上诉人单红广财产损失保险合同……