金融借款合同纠纷 (2015)莆民初字第132号
裁判要旨
原告海峡莆田分行与被告耐特公司签订的《额度授信合同》(合同编号为05××××077)、《承兑额度使用合同》(编号为05××××028),与被告泰硕公司签订的《最高额保证合同》(合同编号为05××××077)及被告郑华锋、郑荔辉向原告出具的《个人担保函》(编号分别为053001050120130077、053001050220130077)是各方真实意思表示,没有违反国家强制性规定,是合法有效的,各方均应按照合同约定履行相应的义务。本案中,原告海峡莆田分行已依约为被告耐特公司办理以其为出票人的银行承兑汇票,被告耐特公司应当按照合同约定在汇票到期前,向原告支付应付票款,但被告耐特公司在汇票到期前未能足额偿还上述合同约定的款项,构成违约,应按合同约定偿还原告为其支付的垫款及罚息以及为实现债权支付的相关费用,故原告诉请被告耐特公司偿还汇票垫款本金7887081.24元,并按合同约定支付从垫款之日即2014年7月21日起按日万分之五计算的利息及本案律师费95589元,于法有据,本院予以支持。被告泰硕公司自愿为被告耐特公司上述债务提供最高额保证,被告郑荔辉、郑华锋自愿为被告耐特公司上述债务提供连带
摘要
原告海峡莆田分行与被告耐特公司签订的《额度授信合同》(合同编号为05××××077)、《承兑额度使用合同》(编号为05××××028),与被告泰硕公司签订的《最高额保证合同》(合同编号为05××××077)及被告郑华锋、郑荔辉向原告出具的《个人担保函》(编号分别为053001050120130077、053001050220130077)是各方真实意思表示,没有违反国家强制性规定,是合法有效的,各方均应按照合同约定履行相应的义务。本案中,原告海峡莆田分行已依约为被告耐特公司办理以其为出票人的银行承兑汇票,被告耐特公司应当按照合同约定在汇票到期前,向原告支付应付票款,但被告耐特公司在汇票到期前未
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民初字第132号原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行,住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面,组织机构代码证代码57473490-0。负责人徐隆,行长。委托代理人吴俊协、陈冬霞,福建百中律师事务所律师,委托权限特别代理。被告莆田市耐特工贸有限公司,住所地福建省莆田市涵江区白塘镇埭里村,组织机构代码证代码74909865……