股权转让纠纷 (2013)西民四初字第00290号

案号
(2013)西民四初字第00290号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2013
地域
陕西省西安市
裁判日期
2013-07-15

裁判要旨

华纳公司是依法登记成立的企业法人,原、被告之间的股权转让,是经过华纳公司股东会决议,全体股东同意后,双方自愿签订的股权转让协议,内容不违反法律法规的强制性规定,应为有效协议,双方均应按合同履行各自的义务。现原告已完成协议约定的义务,并将涉案探矿权变更至华纳公司名下,但被告未按约定支付股权转让的对价。对于被告辩称该股权转让是为变更登记,实为无偿转让,但原告不予认可,被告又不能提供相应的证据证明,本院依法不予支持。本案原告是依据其与被告白成卫之间的股权转让协议提起诉讼,至于郝丽华以什么价款从金昊公司、顺昌公司取得庄子山探矿权,又以什么价款与李莉娜协议共同出资购买该探矿权,以及成立华纳公司是否存在出资不实等情况,均属不同的法律关系,与本案审理的股权转让纠纷无涉。原告请求被告承担未支付股权转让价款的违约责任,因双方在股权转让协议中并未约定违约责任,故其该项诉讼请求本院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款“股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,判决如下:一.原告郝丽华与被

摘要

华纳公司是依法登记成立的企业法人,原、被告之间的股权转让,是经过华纳公司股东会决议,全体股东同意后,双方自愿签订的股权转让协议,内容不违反法律法规的强制性规定,应为有效协议,双方均应按合同履行各自的义务。现原告已完成协议约定的义务,并将涉案探矿权变更至华纳公司名下,但被告未按约定支付股权转让的对价。对于被告辩称该股权转让是为变更登记,实为无偿转让,但原告不予认可,被告又不能提供相应的证据证明,本院依法不予支持。本案原告是依据其与被告白成卫之间的股权转让协议提起诉讼,至于郝丽华以什么价款从金昊公司、顺昌公司取得庄子山探矿权,又以什么价款与李莉娜协议共同出资购买该探矿权,以及成立华纳公司是否存在出

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西民四初字第00290号原告郝丽华。委托代理人赵杰,内蒙古天晟律师事务所律师。被告白成卫,陕西华钠矿业有限公司法定代表人。委托代理人刘靖,陕西普和律师事务所律师。第三人陕西华钠矿业有限公司,住所地汉中市汉台区天汉大道祥瑞花园4号楼3层A户。法定代表人白成卫,该公司执行董事。委托代理人刘靖,陕西普和律师事务所律师。原告郝丽华与被告白成卫、第三人陕……