申请确认仲裁协议效力 (2019)京04民特588号

案号
(2019)京04民特588号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据《中华人民共和国仲裁法》(以下简称仲裁法)第十六条规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。根据仲裁法第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。以上法律条款是认定仲裁协议是否有效的依据。本案中,710《谅解备忘录》在第七条中明确约定,将由该备忘录引起的任何争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。上述条款中有明确的仲裁意思表示、仲裁委员会、仲裁事项,符合仲裁法规定的仲裁协议合法有效的形式要件和实质要件,且本案所涉仲裁协议不存在仲裁法第十七条规定的无效情形,故本案所涉仲裁协议为合法有效的仲裁条款,710《谅解备忘录》中的各方当事人均可依据涉案仲裁协议向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。安格尔公司提出,710《谅解备忘录》仅有贝尔公司的盖章,而没有安格尔公司的签名或盖章,因此710《谅

摘要

仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据《中华人民共和国仲裁法》(以下简称仲裁法)第十六条规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。根据仲裁法第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。以上法律条款是认定仲裁协议是否有效的依据。本案中,710《谅解备忘录》在第七条中明确约定,将由该备忘录引起的任何争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会

正文(节选)

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民特588号申请人:安格尔沃德有限公司(AngleWorldLLC),住所地美利坚合众国宾夕法尼亚州费城州道7924号。代表人:JasonPyon,首席执行官委托诉讼代理人:孙佩勋,上海尊源恒律师事务所律师。被申请人:江苏贝尔装饰材料有限公司,住所地中华人民共和国江苏省常州市武进区横林镇工业集中区。法定代表人:张小玲。委托诉讼……