劳动合同纠纷 (2010)深中法民六终字第2910号
裁判要旨
邬某某与雅×公司已签订书面劳动合同,双方之间的劳动法律关系依法受法律保护。被上诉人雅迪×时装(深圳)有限公司与雅×公司分属不同的独立企业法人,邬某某主张雅×公司的全体员工是从被上诉人处搬迁而来的,对此未提交相应证据予以证明,本院对该主张不予采信。邬某某仅以被上诉人的副董事会长与雅×公司的法定代表人是同一人,要求被上诉人对邬某某的加班工资承担连责任,并对邬某某的工龄连续计算,证据不足,本院不予支持。邬某某上诉主张雅×公司提交的工资表内容虚假,但无相应证据予以证明,鉴于该工资表上有邬某某的本人签名,本院对该工资表的真实性予以确认。因雅×公司提交的考勤记录中的上班时间与工资表能够印证,原审据此计算加班时间和加班工资正确,本院予以维持。邬某某和雅×公司双方之间的劳动合同虽然约定有工作时间和工资标准,但工资表和考勤记录显示双方在劳动合同的实际履行中,对原约定进行了变更,原审认定2007年9月份开始,雅×公司以每月24天正常工作日计发工资,理由充分,且未低于最低工资标准,本院予以维持。关于2008年5月份的工资,邬某某在本案劳动仲裁阶段并未提出请求,一审未予判决不属于漏判,邬某某可另寻途径解决。雅
摘要
邬某某与雅×公司已签订书面劳动合同,双方之间的劳动法律关系依法受法律保护。被上诉人雅迪×时装(深圳)有限公司与雅×公司分属不同的独立企业法人,邬某某主张雅×公司的全体员工是从被上诉人处搬迁而来的,对此未提交相应证据予以证明,本院对该主张不予采信。邬某某仅以被上诉人的副董事会长与雅×公司的法定代表人是同一人,要求被上诉人对邬某某的加班工资承担连责任,并对邬某某的工龄连续计算,证据不足,本院不予支持。邬某某上诉主张雅×公司提交的工资表内容虚假,但无相应证据予以证明,鉴于该工资表上有邬某某的本人签名,本院对该工资表的真实性予以确认。因雅×公司提交的考勤记录中的上班时间与工资表能够印证,原审据此计算加
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第2910号上诉人(原审被告):邬某某,男。委托代理人:刘仁某,广东××律师事务所律师。上诉人(原审原告):雅×时装(深圳)有限公司。法定代表人:刘绍某,总经理。委托代理人:杜某某,男,该公司职员。被上诉人(原审第三人):雅迪×时装(深圳)有限公司。法定代表人:关某某,董事长。上诉人邬某某、雅×时装(深圳)有限公司(以下简称雅×公……