财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁07民终384号

案涉特种车综合商业保险合同系缔约双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。从赵亮提供的相关证据来看，可以认定赵亮系被保险车辆的实际所有权人，对该车具有保险利益，依法享有向平安财险昌乐公司主张保险赔偿的诉讼主体资格。综合案涉双方的诉辩意见，双方当事人的主要争议为：一、被保险车辆损失价值的具体确定；二、施救费、松断气刹费、评估费的负担问题。关于第一个争议问题。诉前双方就保险赔偿事宜未达成一致协议，且平安财险昌乐公司未及时核定被保险车辆损失价值，也未及时作出是否承担保险赔偿责任的决定，赵亮为此单方委托文正公估公司对被保险车辆损失价值进行了评估，但本案诉讼期间平安财险昌乐公司对该评估意见提出异议，并向一审法院递交申请，请求法院委托有资质的其他评估机构评估核定被保险车辆损失价值。鉴于平安财险昌乐公司未参与诉前车损评估，为避免因此而可能导致的双方利益失衡，法院采纳了平安财险昌乐公司的车损评估申请，并依法委托中证评估公司进行评估，该评估公司核定被保险车辆损失价值为195880元。经庭审质证，双方虽然均对评估数额提出异议，但均未提供相反证据予以证

案涉特种车综合商业保险合同系缔约双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。从赵亮提供的相关证据来看，可以认定赵亮系被保险车辆的实际所有权人，对该车具有保险利益，依法享有向平安财险昌乐公司主张保险赔偿的诉讼主体资格。综合案涉双方的诉辩意见，双方当事人的主要争议为：一、被保险车辆损失价值的具体确定；二、施救费、松断气刹费、评估费的负担问题。关于第一个争议问题。诉前双方就保险赔偿事宜未达成一致协议，且平安财险昌乐公司未及时核定被保险车辆损失价值，也未及时作出是否承担保险赔偿责任的决定，赵亮为此单方委托文正公估公司对被保险车辆损失价值进行了评估，

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终384号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地山东省昌乐县昌盛街**铂金水岸**楼01、02商铺。 负责人：赵利民，经理。 委托诉讼代理人：董希儒，山东长远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1977年2月8日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：黄耀国，山东鸢都英合律师事务所律……