恢复原状纠纷 （2014）保民申字第18号

宅基地与实际丈量的面积有误差，可以参照分家单来确认。四、由于被申请人的违法拆墙行为给申请再审人造成的误工损失和各项经济损失应当由被申请人承担。因此，申请再审人请求本院撤销原裁定，依法对本案予以再审。本院认为：再审申请人与被申请人的恢复原状纠纷一案实际上是对宅基地合法使用权的争议，而双方宅基地的实际测量数据与《定州市宅基地清理登记表》登记的数据不同，本案首先需要确定双方法定的土地使用权范围，才能确定侵权与否以及是否恢复原状。根据《土地管理法》第十六条的规定，土地使用权的争议，应当先由行政机关作出处理；若不服该处理决定，可在接到决定通知三日内向人民法院起诉。因此，申请人应先向有关行政机关申请作出处理，若不服，再向人民法院起诉。综上，沈振尧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈振尧的再审申请。审　判　长　　彭国泉审　判　员　　杨玉龙代理审判员　　康泽峰二〇一四年八月十六日书　记　员　　戴轶群

宅基地与实际丈量的面积有误差，可以参照分家单来确认。四、由于被申请人的违法拆墙行为给申请再审人造成的误工损失和各项经济损失应当由被申请人承担。因此，申请再审人请求本院撤销原裁定，依法对本案予以再审。本院认为：再审申请人与被申请人的恢复原状纠纷一案实际上是对宅基地合法使用权的争议，而双方宅基地的实际测量数据与《定州市宅基地清理登记表》登记的数据不同，本案首先需要确定双方法定的土地使用权范围，才能确定侵权与否以及是否恢复原状。根据《土地管理法》第十六条的规定，土地使用权的争议，应当先由行政机关作出处理；若不服该处理决定，可在接到决定通知三日内向人民法院起诉。因此，申请人应先向有关行政机关申请作出处

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保民申字第18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈振尧。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈立根。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈进甫。再审申请人沈振尧因与被申请人沈立根，沈进甫恢复原状纠纷一案，不服定州市人民法院于2013年6月25日作出的（2012）定民初字第2747号民事裁定和本院于2013年9月17日作出的（2013）保民一……