堆放物倒塌致害责任纠纷 （2015）鄂襄阳中民申字第00033号

陈道军作为堆放钢筋的所有人，依法负有保障堆放物不对他人造成人身或财产安全隐患的安全注意义务。虽然陈道军雇请人员将钢筋堆放在人行道上时在运输车辆周围放置标注为“正在装卸”的标牌，仅属尽到了部分安全保障义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条的规定“堆放物倒塌致他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，陈道军没有证据证明其堆放的钢筋倒塌系其他原因所致，故应认定陈道军为本案的侵权人。李明春作为完全民事行为能力人，进入具有安全隐患的区域，对事故的发生其自身也有过错。原审法院确定造成事故李明春与陈道军责任比例为3：7适当。另外，对原审中的程序问题，经审查，原审法院就增加的诉讼请求征求了被告代理人的意见，没有实质上侵犯当事人权利，并不违反法定程序。故陈道军的再审申请不符合法律规定，依法应当驳回。综上，陈道军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈道军的再审申请。如不服本裁定，可在收到裁定书后向人民检察院申请检察建议或抗诉。审判长　　王佼莉审判员　　张　强审判员　　刘　敏二〇一

陈道军作为堆放钢筋的所有人，依法负有保障堆放物不对他人造成人身或财产安全隐患的安全注意义务。虽然陈道军雇请人员将钢筋堆放在人行道上时在运输车辆周围放置标注为“正在装卸”的标牌，仅属尽到了部分安全保障义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条的规定“堆放物倒塌致他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，陈道军没有证据证明其堆放的钢筋倒塌系其他原因所致，故应认定陈道军为本案的侵权人。李明春作为完全民事行为能力人，进入具有安全隐患的区域，对事故的发生其自身也有过错。原审法院确定造成事故李明春与陈道军责任比例为3：7适当。另外，对原审中的程序问题，经审查，原审法院就增加的诉讼请

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中民申字第00033号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈道军，个体工商户。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李明春。再审申请人陈道军因与被申请人李明春堆放物倒塌致害责任纠纷一案，不服本院于2014年4月18日作出的（2014）鄂襄阳中民二终字第00137号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈道军……