相邻关系纠纷 (2016)沪01民终3718号
裁判要旨
当事人就经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉,若后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,则构成重复起诉。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。涉讼房屋本市长宁区XX路XX弄X号XX室原业主即案外人陈某某曾就与本案相同的诉讼标的于2012年1月10日向原审法院提起诉讼,要求陈小伟搬走过道上的冰箱、微波炉、木板、竹梯、木罩等物,同时将厨房间门拆除。经审理,原审法院已于2012年3月15日作出(2012)长民三(民)初字第159号民事判决:驳回陈某某的诉讼请求。王国强通过房屋买卖成为涉讼房屋权利义务的继受人,理应承受生效判决既判力的约束。现王国强向原审法院提起诉讼,要求陈小伟搬走过道上的冰箱、微波炉、竹梯等物的诉讼请求,与前案一致,两案的诉讼标的相同、案的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果,王国强构成重复起诉,本案属于“一事不再理”范围。故裁定对王国强驳回起诉。上诉人不服原审裁定,向本院上诉称,本案中,后诉与前诉的当事人并不相同,后诉的原告是上诉人,而前诉的原告是案外人陈某某,不符合一事不再理对当事人相同的要求。其次,上
摘要
当事人就经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉,若后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,则构成重复起诉。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。涉讼房屋本市长宁区XX路XX弄X号XX室原业主即案外人陈某某曾就与本案相同的诉讼标的于2012年1月10日向原审法院提起诉讼,要求陈小伟搬走过道上的冰箱、微波炉、木板、竹梯、木罩等物,同时将厨房间门拆除。经审理,原审法院已于2012年3月15日作出(2012)长民三(民)初字第159号民事判决:驳回陈某某的诉讼请求。王国强通过房屋买卖成为涉讼房屋权利义务的继受人,理应承受生效判决既
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 裁 定 书(2016)沪01民终3718号上诉人(原审原告)王国强,XX年X月XX日生,汉族,住上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人(原审被告)陈小伟,XX年XX月XX日出生,汉族,住本市长宁区XX路XX弄X号XX室。上诉人王国强因相邻关系纠纷一案不服上海市长宁区人民法院(2016)沪0105民初364号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2016年3月29日立案受……