信用卡纠纷 （2018）豫16民终1561号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告黄爱国称其银行卡在黑龙江省××鸡冠区万达广场工商银行的自动取款机被盗刷，并且已向鹿邑县公安局报案，鹿邑县公安局已经立案侦查。但鹿邑县公安局未确认银行卡存款系被他人盗刷，因此，原告要求被告支付存款26，072元，证据不足，应当驳回原告黄爱国的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告黄爱国的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审期间，黄爱国提交了四份证据：第一份证据是鹿邑县公安局提供的加盖有鹿邑县公安局刑警大队印章的中国农业银行的业务凭证一份，证明黄爱国在2018年元月28日上午8时59分在中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行查询并打印争议银行卡交易明细清单；第二份证据是鹿邑县公安局指挥中心接处警记录一份，证明黄爱国在2018年元月28日上午6时52分向鹿邑县公安局电话报警的事实；第三份证据是鹿邑县公安局刑警队情况说明一份，证明黄爱国电话
摘要
黄爱国、中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民终1561号上诉人(原审被告）：黄爱国，男，生于1975年5月4日，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行，住所地鹿邑县真源大道与卫真路交叉口，统一社会信用代码914116287126947687。负责人：宋志浩，职务：该行行长。委托诉讼代理人：窦……