案外人执行异议之诉 （2014）成铁中民初字第34号

根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同”和《物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定，本案当事人之间应对4397账户内的资金形成质押合意且质物应移交债权人占有，即债权人对账户内的资金实现了事实上的管理和控制。另据最高人民法院《关于若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，4397账户内的资金需实现特定化，即该账户与普通账户相比不仅具备特定形式、实现专户管理，而且进入账户的每笔资金都能与其担保的债权形成一一对应。现结合本院已查明事实，从以下几方面进行评析。关于汶川信用社与中商财富公司之间是否存在质押关系的问题。民泰商行主张，根据汶川信用社与中商财富公司在《全面合作协议书》中的约定，中商财富公司在与客户签订相关协议后，还应与汶川信用社签订保证合同和质押合同，再将担保保证金和客户保证金存入汶川信用社，而本案中的质押合同系事后补签，故而质押关系并未成立。经审查，汶川信用社与中商财富公司在双方签订

根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同”和《物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定，本案当事人之间应对4397账户内的资金形成质押合意且质物应移交债权人占有，即债权人对账户内的资金实现了事实上的管理和控制。另据最高人民法院《关于若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，4397账户内的资金需实现特定化，即该账户与普通账户相比不仅具备特定形式、实现专户管理，而且进入账户的每笔资金都能与其担保的债

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2014）成铁中民初字第34号原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地四川省汶川县威州镇中轴线11号楼。负责人龙能剑，理事长。委托代理人章勇，四川锦官城律师事务所律师。委托代理人张尧，四川锦官城律师事务所律师。被告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市金牛区金府路799号。法定代表人刘晓蓉，行长。委托代理人梁开阔，四川名炬律……