案外人执行异议之诉 （2019）闽04民初422号

曾秀治既不到法院通过执行笔录核实相关情况，也不提交相关证据证明其所收取的注册资本去向，应承担举证不能的法律后果。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条;“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。可见，证明原告存在抽逃出资行为的举证责任应在新宇公司方面而不在原告，法院因原告未去法院提供相关情况说明就因此认定原告存在抽逃出资行为，违反了举证责任原则。四、法院未组织进行听证，损害原告及第三人合法权益。1、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”之相关规定。2、法院（2017)闽04执异20号执行裁定书裁定追加顾岩毅为被执行人，以及本案中三明市中级人民法院作出（2019)闽04执异139号执行裁定追加原告为被执行人，涉案事实

曾秀治既不到法院通过执行笔录核实相关情况，也不提交相关证据证明其所收取的注册资本去向，应承担举证不能的法律后果。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条;“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。可见，证明原告存在抽逃出资行为的举证责任应在新宇公司方面而不在原告，法院因原告未去法院提供相关情况说明就因此认定原告存在抽逃出资行为，违反了举证责任原则。四、法院未组织进行听证，损害原告及第三人合法权益。1、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请

福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初422号 原告：曾秀治，女，1958年3月21日出生，汉族，无业，住厦门市思明区，香港身份证号码×××3884。 委托诉讼代理人：黄必盛，福建勤贤律师事务所律师。 被告：龙岩市新宇公路工程有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区罗龙路269号，统一社会信用代码：91350800157232657X。……