经贸行政管理（内贸、外贸） （2019）苏13行初45号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告以自己名义向经开区管委会、三棵树乡政府申请受让科研大楼拆迁补偿款，即申请经开区管委会和三棵树乡政府向其履行支付拆迁补偿款的法定职责和义务。但从本案核实情况看，涉案科研大楼虽然未办理产权登记，但确系案外人吴坤、朱广传等四人共同投资建设且土地使用权登记在宿迁经济技术开发区三棵树教学设备有限公司名下，故宿迁经济技术开发区三棵树教学设备有限公司以及投资人是涉案科研大楼的权利主体，在征收补偿中，上述主体有权与征收部门协商签订补偿协议并依法受让相关补偿款项。案外人王孝军虽然主张其与朱广传生前达成了股权转让协议，但并非办理相应的股权变更登记手续，其也并非涉案科研大楼的投资人，原告也仅是法律服务组织，二者就科研大楼征收补偿款受让事宜达成的所谓债权转让协议，仅能表明二者之间设定了民事债权债务关系，不能证明原告针对涉案科研大楼征收补偿款享有受让权，更不能据此得出被告经开区管委会和三棵树乡政府负有向其支付征收补偿款的法定职责和义务。综上，原告不是涉案科研大楼征收补偿的
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告以自己名义向经开区管委会、三棵树乡政府申请受让科研大楼拆迁补偿款，即申请经开区管委会和三棵树乡政府向其履行支付拆迁补偿款的法定职责和义务。但从本案核实情况看，涉案科研大楼虽然未办理产权登记，但确系案外人吴坤、朱广传等四人共同投资建设且土地使用权登记在宿迁经济技术开发区三棵树教学设备有限公司名下，故宿迁经济技术开发区三棵树教学设备有限公司以及投资人是涉案科研大楼的权利主体，在征收补偿中，上述主体有权与征收部门协商签订补偿协议并依法受让相关补偿款项。案外人王
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏13行初45号原告宿迁市宿城区三农法律服务部，住所地宿迁市宿城区项里街道双河居委会纪桥组59号。经营者纪青繁，男，1943年5月26日出生，××族，住宿迁市宿城区。被告宿迁市人民政府，住所地宿迁市宿城区南湖路1号。法定代表人王昊，市长。被告宿迁经济技术开发区管理委员会，住所地宿迁市人民大道888号。法定代表人王瑞，主任。被告宿迁经济技术开发区……