侵权责任纠纷 （2021）桂14民终287号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。对于侵权责任的认定应从侵害行为、损失发生、侵权行为与损失发生间的因果关系三方面综合分析评判。本案邓玉勤要求李燕赔偿其在2016年12月6日至2020年11月30日在南宁租房居住的租金,称该租金的产生系李燕赶其出位于扶绥县房屋，并更换门锁钥匙致其无处可住，不得已继续前往南宁市原李有文在南宁治疗期间的租房处居住至今，导致租房费用的产生。李燕对邓玉勤的陈述及提交的证据不予认可，认为邓玉勤提供的证据不能证实其被李燕赶出上述房屋，致其无处可居，而于南宁市居住。对于双方原共同居住的扶绥县房屋，李有文去世后不久，李燕与李柯余将上述房屋的前门恢复，重新安 4 装了房门，李燕与李柯余均持有钥匙，而该时间段，邓玉勤与李柯余母女共同生活居住，如邓玉勤想进入上述房屋，是完全有可能的。对邓玉勤提出李燕用极端手段将其赶出家门，导致其至今只能在南宁市居住的主张，与一审法院查明的事实不符，不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。对于侵权责任的认定应从侵害行为、损失发生、侵权行为与损失发生间的因果关系三方面综合分析评判。本案邓玉勤要求李燕赔偿其在2016年12月6日至2020年11月30日在南宁租房居住的租金,称该租金的产生系李燕赶其出位于扶绥县房屋，并更换门锁钥匙致其无处可住，不得已继续前往南宁市原李有文在南宁治疗期间的租房处居住至今，导致租房费用的产生。李燕对邓玉勤的陈述及提交的证据不予认可，认为邓玉勤提供的证据不能证实其被李燕赶出上述房屋，致其无处可居，而于南宁市居住。对于双方原共同居住的扶绥县房屋，李有文去世后不久，李

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终287号 上诉人（原审原告）：邓玉勤，女，1973年11月6日出生，汉族，无固定职业，住广西扶绥县，现住广西南宁市。 被上诉人（原审被告）：李燕，女，1980年10月11日出生，壮族，无固定职业，现住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 上诉人邓玉勤因与被上诉人李燕侵权责任纠纷一案，……