生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）盐民终字第00796号

公民享有生命健康权。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。该安全保障义务是指行为人应采取合理注意而避免给他人的人身财产造成损害的义务，其本质为一种过失责任。判断是否违反安全保障义务，应以是否尽到正常人的合理注意为标准。首先，蔡益明作为完全民事行为能力人，对自己的健康、生命应负最高的注意义务，蔡益明应当预见喝酒给自己带来的危害，在喝酒时应控制饮酒量，防止自身的人身、财产受到损害。蔡益明在中午饮酒、晚上又喝酒、他人动员并提供其休息场所的情况下，仍驾驶摩托车回家，未能对自己行为进行有效的控制和约束，导致事故的发生，应承担主要责任。其次，蔡益平、蔡一兵、蔡益新、蔡益俊作为共同饮酒人，应当知道饮酒是可能产生危险性的行为，四人对置身在该特定危险中的蔡益明，负有安全保障义务，即包括提醒、劝告义务和及时通知义务、挽留至醒酒的义务，乃至制止、协助、照顾、帮助、护送和通知其家人等附随义务。

公民享有生命健康权。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。该安全保障义务是指行为人应采取合理注意而避免给他人的人身财产造成损害的义务，其本质为一种过失责任。判断是否违反安全保障义务，应以是否尽到正常人的合理注意为标准。首先，蔡益明作为完全民事行为能力人，对自己的健康、生命应负最高的注意义务，蔡益明应当预见喝酒给自己带来的危害，在喝酒时应控制饮酒量，防止自身的人身、财产受到损害。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00796号上诉人（原审原告）蔡益明。委托代理人张仕美，江苏德佳律师事务所律师。委托代理人刘静。被上诉人（原审被告）蔡益平。被上诉人（原审被告）蔡一兵（蔡益兵）。被上诉人（原审被告）蔡益新。被上诉人（原审被告）蔡益俊。上诉人蔡益明因与被上诉人蔡益平、蔡一兵、蔡益新、蔡益俊人身损害赔偿纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初……