建设工程分包合同纠纷 （2015）西中民四终字第00461号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金兵强就其在涉案工程中的劳务费，先是以劳动仲裁申诉主张44623元，后又以劳务合同纠纷诉至本院主张101550元，金兵强未提供充分证据证明下欠劳务费数额的计算依据。而经福建五建申请，法院从西安市阎良区劳动保障监察大队调取的结算单和工资表显示，实际施工人张纯杰已经与金兵强结算，并支付了全部欠款，故张纯杰、福建五建不应再承担付款责任，东兴房地产公司亦不应承担责任。综上，对于金兵强主张三被告支付劳务费欠款101550元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回金兵强的全部诉讼请求。案件受理费2331元，由金兵强自行负担。公告费800元，由福建五建负担。宣判后，金兵强不服，向本院提起上诉称，一、一审判决认定的基本事实不清，致使错判，二审法庭应当予以查明，以利于正确处理本案。2012年2月底，金兵强与福建

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金兵强就其在涉案工程中的劳务费，先是以劳动仲裁申诉主张44623元，后又以劳务合同纠纷诉至本院主张101550元，金兵强未提供充分证据证明下欠劳务费数额的计算依据。而经福建五建申请，法院从西安市阎良区劳动保障监察大队调取的结算单和工资表显示，实际施工人张纯杰已经与金兵强结算，并支付了全部欠款，故张纯杰、福建五建不应再承担付款责任，东兴房地产公司亦不应承担责任。综上，对于金兵强主张三被告支付劳务费欠款101550元

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00461号上诉人（原审原告）金兵强。委托代理人田坤，陕西其源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市鲤城区新华北路32号。法定代表人蔡自力，该公司总经理。委托代理人郭晓娜，该公司职员。委托代理人许睿，该公司职员。被上诉人（原审被告）陕西东兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市阎良区人民路中……