金融借款合同纠纷 （2021）京03民终7772号

关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前丁庆国、黄淑静的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，丁庆国、黄淑静认可贷款事实。在平安银行亚奥支行提供的签约光盘情况下，一审法院对《个人汽车贷款申请表》《个人担保贷款合同》的真实性予以确认。平安银行亚奥支行与丁庆国、黄淑静签订的《个人担保贷款合同》系各方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。平安银行亚奥支行依约履行了放款义务，丁庆国、黄淑静未依约还款，已属违约，平安银行亚奥支行依据合同约定，在本案中主张要求丁庆

关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前丁庆国、黄淑静的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7772号上诉人（原审被告）：丁庆国，男，1983年8月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。上诉人（原审被告）：黄淑静，女，1982年6月23日，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京亚奥支行，营业场所北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。负责人：朱悦，……