相邻关系纠纷 （2014）西中民一终字第00054号
裁判要旨
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。”孟汉兴在某村老家建房，杨长民、孟汉军、武卫红按村规民俗向孟汉兴主张伙墙费，孟汉兴拒绝给付，杨长民遂阻挡孟汉兴建房，经西安市长安区某街道人民调解委员会调解，双方就此已经自愿达成协议并履行。在双方签订协议书后，杨长民又阻挡孟汉兴建房，行为显属不当，原审法院结合本案实际情况，酌情判令杨长民赔偿孟汉兴误工损失和机械租赁费损失200元，并无不当。武卫东否认在签订协议后阻挡孟汉兴建房，孟汉兴亦未能提供确实、充分的证据证明，故原审法院对孟汉兴要求武卫东承担承偿责任的讼请求依法不予支持，符合法律规定。原审审理中，孟汉兴放弃要求孟汉军承担赔偿责任，原审法院予以准许。综上，原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，孟汉兴已预交，由孟汉兴承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 琪代理审判员 秦燕燕代理审判员
摘要
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。”孟汉兴在某村老家建房，杨长民、孟汉军、武卫红按村规民俗向孟汉兴主张伙墙费，孟汉兴拒绝给付，杨长民遂阻挡孟汉兴建房，经西安市长安区某街道人民调解委员会调解，双方就此已经自愿达成协议并履行。在双方签订协议书后，杨长民又阻挡孟汉兴建房，行为显属不当，原审法院结合本案实际情况，酌情判令杨长民赔偿孟汉兴误工损失和机械租赁费损失200元，并无不当。武卫东否认在签订协议后阻挡孟汉兴建房，孟汉兴亦未能提供确实、充分
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00054号上诉人（原审原告）孟汉兴。委托代理人孟汉忠。被上诉人（原审被告）杨长民。被上诉人（原审被告）武卫东。被上诉人（原审被告）孟汉军。上诉人孟汉兴因与被上诉人杨长民、武卫东、孟汉军相邻关系纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2013）长安民初字第05708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……