饲养动物损害责任纠纷 （2015）平民三终字第258号

王坤玉在闫付元大门外东南角的墙角被狗咬伤的事实客观存在，伤害发生后，经村两委调解，王坤玉与闫付元未就赔偿额达成一致意见。基于上述事实，一审结合日常生活经验，认定王坤玉是被闫付元饲养的狗咬伤，并判令闫付元承担王坤玉的伤害赔偿责任并无不当。闫付元上诉称其家的狗是栓着的，不可能跑到王坤玉面前咬着王坤玉，不应承担王坤玉的伤害赔偿责任与事实不符，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人闫付元的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由闫付元负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁桂喜审　判　员　　王光辉助理审判员　　李华亮二〇一五年四月二十日书　记　员　　张　苗

王坤玉在闫付元大门外东南角的墙角被狗咬伤的事实客观存在，伤害发生后，经村两委调解，王坤玉与闫付元未就赔偿额达成一致意见。基于上述事实，一审结合日常生活经验，认定王坤玉是被闫付元饲养的狗咬伤，并判令闫付元承担王坤玉的伤害赔偿责任并无不当。闫付元上诉称其家的狗是栓着的，不可能跑到王坤玉面前咬着王坤玉，不应承担王坤玉的伤害赔偿责任与事实不符，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人闫付元的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由闫付元负担。本判决为终审判决。审　判　长

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第258号上诉人（原审被告）闫付元，男，1942年9月12日生。委托代理人马建生，男，1955年11月22日生。被上诉人（原审原告）王坤玉，男，1936年10月15日生。委托代理人张丰圈，男，1965年10月29日生。委托代理人卿大好，男，1967年5月15日生。上诉人闫付元与被上诉人王坤玉饲养动物损害责任纠纷一案，舞钢市人民法院于……