金融借款合同纠纷 （2018）冀01民初343号
裁判要旨
原告嘉沃基金与被告三农化工、第三人中信银行石家庄分行签订的《委托贷款合同》、与被告融投公司签订的《保证合同》、与被告任书利、刘书延、郭景祥签订的《无限连带责任保证书》均系当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于本案的管辖问题，被告三农化工、任书利、刘书延、郭景祥认为，2014年10月10日签订了《投资合作协议》、2014年9月15日签订《委托贷款合同》均约定:若发生争议由石家庄市仲裁委员会对本案进行处理，2018年3月15日借贷双方对委托贷款合同的管辖进行了修改，该修改属于委托贷款合同的一部分，委托贷款合同晚于投资合作协议的签订，因此本案应由石家庄市仲裁委员会处理。但原告与被告三农化工已通过签订补充协议的方式对争议解决进行了变更，且被告未在法律规定的时间内提出管辖权异议，故本院对本案具有管辖权，对四被告的该项主张不予支持。 关于本案诉争借款的本息数额、利息和复利的计算方式及被告还本付息情况，原告嘉沃股权与被告三农化工、第三人中信石家庄分行签订《委托贷款合同》，由原告嘉沃股权提供资金，第三人中信石家庄分行
摘要
嘉沃石家庄股权投资基金中心与河北三农农用化工有限公司、河北融投担保集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初343号 原告：嘉沃石家庄股权投资基金中心（有限合伙），住所地河北省石家庄市新华区合作路小区18-1-301。 执行合伙人：河北国控股权投资管理有限公司。 委派代表：黄秋霞。 委托诉讼代理人：程玲，河北勤有功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高超，河北勤有功律师事务所律师。 被告：河北三农农用化工有限公司，住所地河北省石家庄市栾……