借款合同纠纷 （2016）冀01民初408号
裁判要旨
原告盛德投资咨询中心与被告兴业银行石家庄分行及第三人鹏森房地产公司、融投担保集团、王林、王志庭、国隆房地产公司对其签订的委托贷款合同、额度借款合同及各最高额保证合同均无异议，故上述合同为各方真实意思表示，且合同内容均未违反法律强制性规定，合法有效，各方之间成立委托借款、借款及担保法律关系。合同签订后，原告盛德投资咨询中心已履行了提供委托贷款的义务，被告兴业银行石家庄分行亦已按约定向借款人鹏森房地产公司发放委托贷款，但鹏森房地产公司既未能按约定支付借款利息，借款到期后亦未偿还借款本金，已构成违约。故原告要求鹏森房地产公司偿还借款本金并支付利息、罚息，以及要求担保人融投担保集团、国隆房地产公司、王林、王志庭承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告在起诉状中对被告兴业银行石家庄分行未提出诉讼请求，故被告在本案中不承担责任。 根据第三人丰县国泰房地产公司的答辩情况，本案争议的关键问题在于原告提交的丰县国泰房地产公司的最高额保证合同是否有效，第三人丰县国泰房地产公司是否应承担连带保证责任。对此，本院认为，根据第三人丰县国泰房地产公司提交的其公司工商登记资料，显示签订
摘要
石家庄高新区盛德投资信息咨询中心与兴业银行股份有限公司石家庄分行金融借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀01民初408号 原告：石家庄高新区盛德投资信息咨询中心（有限合伙）。住所地：河北省石家庄市高新区黄河大道**澳怡大厦9-1505。 执行事务合伙人：深圳市德信联合股权投资基金管理有限公司，委派代表：陈义枫。 委托诉讼代理人：李雷鸣、徐扬，北京市昊凯（珠海）律师事务所律师。 被告：兴业银行股份有限公司石家庄分行。。住所地：河北省石家庄市……