金融借款合同纠纷 （2018）冀01民初945号
裁判要旨
本案所涉两笔借款的保证人、保证最高金额虽不完全相同，但贷款人、借款人均没有发生变化，且《流动资金借款合同》、各《最高额保证合同》所约定的各方权利义务明确，为全面查明案件事实、节约诉讼资源，将两笔借款合并审理合法合理，本院对被告福兴彩印公司、王伯轩、薛玉蕊、王伯池、王晓冰、王伯新、李俊艳、富沃德实业公司、富沃德物流公司、盛融房地产公司要求对两笔借款分别审理的主张不予支持。 原告浦发银行石家庄分行与被告福兴彩印公司签订的两份《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约足额发放贷款，福兴彩印公司应当按照合同约定及时足额偿还借款利息。福兴彩印公司未按照合同约定支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告福兴彩印公司偿还两笔借款本金、利息的请求予以支持。 《流动资金借款合同》约定“贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止”，《最高额保证合同》约定“债权人宣布主债权提前到期包括债权人以起诉书或申请书或其他文件向有权机构提出的任何主张
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与霸州市胜芳福兴彩印包装有限公司、王伯轩金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初945号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路133号方北大厦B座101。统一社会信用代码：9113010067994527XW。 负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李海峰，河北典民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静瑜，河北典民律师事务所律师。 被告：霸州市胜芳福兴彩印……