民间借贷纠纷 （2018）渝01民终3911号
裁判要旨
因月源瑞公司举示了2015年12月18日发出的《连带责任担保协议》，故视为双方就该协议的内容达成一致的认定，该认定明显违法，是错误的，应依法改判。其一，该协议为单方拟定，并不是双方协商最终认可的两个主体之间达成的协议，也不是对账单，属于单方承诺，月源瑞公司并未在该协议上签字盖章并表达过对其内容予以认可的任何意思表示。其二，月源瑞公司一审起诉时主动举示《连带责任担保协议》有其合理目的，是因为要将原借款协议之外的第三方当事人青云公司以连带担保人身份列为本案共同被告，这个选择权在月源瑞公司。其三，月源瑞公司以诉讼的方式明确不认可《连带责任担保协议》中“至今余600万元未归还”内容，在一审的诉讼请求中要求归还本金116.8万元。综上，一审法院错误的片面的认为，月源瑞公司举示的《连带责任担保协议》视为就该协议与对方达成一致的认定是毫无法律依据的。应该判为，该协议是单方承诺，且该承诺中的“至今余600万元未归还”的内容是单方意思表示，月源瑞公司在起诉前的默示行为并不表示认可该内容。二、应当支付律师代理费6万元。其一，一审中月源瑞公司举示的最高人民法院（2016）最高法民终613号民事判决书确认若双
摘要
重庆月源瑞商贸有限公司、重庆平安胜发建设（集团）有限公司等与重庆青云旅游开发有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终3911号上诉人（原审原告）：重庆月源瑞商贸有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道201号。法定代表人：邱姜，总经理。委托诉讼代理人：胡宪会，重庆金牧锦扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆平安胜发建设（集团）有限公司，住所地重庆市开县文峰街道中原街1支路118号，统一社会信用代码91500234711631378E。法……