行政裁决 （2018）京73行初4664号

本案的争议焦点为诉争商标在核定使用的服务上申请注册是否违反了商标法第三十条、第三十二条、第十三条第三款及第四十四条第一款、第十条第一款第七项。 关于诉争商标申请注册是否违反商标法第三十条的问题。 诉争商标由英文词组“Farmbook”组成，引证商标一、二、三由英文词组“facebook”构成，诉争商标与各引证商标首尾字母一致仅中间两个字母不一致，在文字构成、整体外观、呼叫上高度近似，构成近似标识；诉争商标核定使用的“计算机网络上的在线广告、为商品和服务的买卖双方提供在线市场”等服务与引证商标一核定使用的“计算机网络在线广告、通过计算机和通讯网络向他人提供产品和服务促销服务”等服务在服务对象、性质、方式等方面高度类似，诉争商标与引证商标一并存于市场上，会使相关公众对服务来源造成误认，诉争商标核定使用服务与引证商标二核定使用服务关联度较低，不构成相同或类似服务。 故诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。 关于诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。 在先权利包括姓名权、著作权、企业名称/商号权、专利权等。 诉争商标的标识并非与原告

菲丝博克公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初4664号原告：菲丝博克公司,住所地美利坚合众国加利福尼亚州帕洛阿尔托市大学路156号。 法定代表人：迈克尔·约翰森，副秘书长。 （未到庭）委托诉讼代理人：付延芳，北京市东权律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人：袁玓，北京市东权律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟……