财产保险合同纠纷 （2015）赤商终字第184号

富智勇的蒙D396**号车辆在太平洋保险赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。富智勇在其投保的保险期间内发生事故，太平洋保险赤峰中心支公司作为保险人应在约定的保险限额范围内给付富智勇保险金。太平洋保险赤峰中心支公司辩称富智勇给付赵永红家属的赔偿金额超出了事故发生地的赔偿标准，超出保险人应赔偿的金额，因而保险人对该部分不承担赔偿责任，但太平洋保险赤峰中心支公司未举证证明双方有此约定，因此该辩称于法无据，法院不予认定。本案中，事故发生地（侵权行为地）虽然在天津市北辰区，但赔偿义务人（本案原告）的住所地在内蒙古赤峰市，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，具体到本案，赵永红因此次事故死亡，赵永红的家属（赔偿权利人）既可以向天津市北辰区法院提起诉讼，也可以向内蒙古赤峰市有管辖权的法院提起诉讼，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定

富智勇的蒙D396**号车辆在太平洋保险赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。富智勇在其投保的保险期间内发生事故，太平洋保险赤峰中心支公司作为保险人应在约定的保险限额范围内给付富智勇保险金。太平洋保险赤峰中心支公司辩称富智勇给付赵永红家属的赔偿金额超出了事故发生地的赔偿标准，超出保险人应赔偿的金额，因而保险人对该部分不承担赔偿责任，但太平洋保险赤峰中心支公司未举证证明双方有此约定，因此该辩称于法无据，法院不予认定。本案中，事

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤商终字第184号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附楼）负责人陈海涛，经理。委托代理人韩宇，男，1984年6月11日出生，蒙古族，系中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职员，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被上诉人（原审原……