股权转让纠纷 （2021）粤09民终13号

根据双方的辩诉主张以及庭审调查的情况，本案的争议焦点为：一、关于陈积才是否具有广东宇晋房地产开发有限公司股东资格的问题；二、关于《股东退股协议书》法律效力的问题。关于焦点一，广东宇晋房地产开发有限公司章程、股东名册、工商登记均没有记载陈积才为公司股东。陈积才主张其实际出资6万元，该出资主要用来购买公司所需的灯饰、桌凳等办公用品以及交付2万元给公司会计，听信陈倩文的安排做一名隐名股东。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条第一款“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”的规定，隐名股东是指借用名义出资人出资的实际出资人。本案中，广东宇晋房地产开发有限公司的注册股东为陈倩文、陈干、李培剑，陈积才并没有提供证据证明某个股东代为其持股，应当承担举证不能的不利法律后果。因此，陈积才主张其为广东宇晋房地产开发有限公司的隐名股东，理由不充分，对其主张一审法院不予支持。至于陈积才与陈倩文或广东宇晋房地产开发有限公

根据双方的辩诉主张以及庭审调查的情况，本案的争议焦点为：一、关于陈积才是否具有广东宇晋房地产开发有限公司股东资格的问题；二、关于《股东退股协议书》法律效力的问题。关于焦点一，广东宇晋房地产开发有限公司章程、股东名册、工商登记均没有记载陈积才为公司股东。陈积才主张其实际出资6万元，该出资主要用来购买公司所需的灯饰、桌凳等办公用品以及交付2万元给公司会计，听信陈倩文的安排做一名隐名股东。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条第一款“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤09民终13号上诉人（原审被告）：陈倩文，女，1986年12月27日出生，汉族，居民身份证住址：广东省化州市××××××××，现住广东省化州市××××××。委托诉讼代理人：陈耀华，广东橘城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李培剑，男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××。被上诉人（原审原告）：陈积才，男，1……