金融借款合同纠纷 (2014)哈民四商初字第97号
裁判要旨
招商银行哈分行与西钢国贸公司签订的《银行承兑合作协议》、《授信协议》以及招商银行哈分行与深圳品牌公司签订的《最高额不可撤销担保书》,系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同均有效。西钢国贸公司未按合同约定足额交存应付票款,在招商银行哈分行垫付票款后,又未及时归还垫付款项,其行为已构成违约,招商银行哈分行要求西钢国贸公司归还垫付票款本金的诉讼请求理由成立,本院予以支持。《银行承兑合作协议》中明确约定,因西钢国贸公司不足交付或其账户余额不足扣收而致招商银行哈分行垫付票款,招商银行哈分行有权按《支付结算办法》的规定计收罚息,且西钢国贸公司在《授信额度使用申请书---承兑》中也再次确认,招商银行哈分行为其垫款后,有权依《支付结算办法》有关规定,按日利率万分之五向西钢国贸公司收取垫款罚息,故招商银行哈分行要求西钢国贸公司按照日万分之五给付自2014年11月21日至判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止的罚息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。招商银行哈分行要求解除与西钢国贸公司签订的编号为2012年哈它字第122013001号《银行承兑合作协议》,西钢国贸公司对此予以认
摘要
招商银行哈分行与西钢国贸公司签订的《银行承兑合作协议》、《授信协议》以及招商银行哈分行与深圳品牌公司签订的《最高额不可撤销担保书》,系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同均有效。西钢国贸公司未按合同约定足额交存应付票款,在招商银行哈分行垫付票款后,又未及时归还垫付款项,其行为已构成违约,招商银行哈分行要求西钢国贸公司归还垫付票款本金的诉讼请求理由成立,本院予以支持。《银行承兑合作协议》中明确约定,因西钢国贸公司不足交付或其账户余额不足扣收而致招商银行哈分行垫付票款,招商银行哈分行有权按《支付结算办法》的规定计收罚息,且西钢国贸公司在《授信额度使用申请书---承兑》中也再次
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民四商初字第97号原告招商银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市道里区。代表人王默涵,行长。委托代理人付佳何,男,1974年3月25日出生,汉族,该行信用风险管理部资产保全室经理,住哈尔滨市道外区。委托代理人林佳欣,男,1985年4月29日出生,汉族,该行客户经理,住哈尔滨市道里区。被告黑龙江西钢国际贸易有限公司,住所地哈尔滨市南岗区……