违反安全保障义务责任纠纷 (2019)湘31民终151号
裁判要旨
本案的争议焦点是:二被告是否违反安全保障义务导致原告损伤。我国《侵权责任法》规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。违反安全保障义务责任是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案从原、被告双方提供的证据验房情况表能够认定双方已于2018年2月9日对原告邓学购买的房屋进行了验收。2018年2月25日发生的事故,是原告自家装修需到二楼查看是否漏水而摔伤,案发地并非公共场所,原告没有提供其受伤系二被告作为管理者、组织者要求对房屋卫生间是否渗漏进行检验过程中造成其损害的证据。综上所述,原告的主张,因未有证据予以证实,该院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定,判决如下:驳回原告邓学的诉讼请求。案件受理费10781元,由原告邓学承担。二审过程中,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致,本
摘要
本案的争议焦点是:二被告是否违反安全保障义务导致原告损伤。我国《侵权责任法》规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。违反安全保障义务责任是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案从原、被告双方提供的证据验房情况表能够认定双方已于2018年2月9日对原告邓学购买的房屋进行了验收。2018年2月25日发生的事故,是原告自家装修需到二楼查看是否漏水而摔伤,案发地并非公共场所,原告没有提供其受伤系二被告作为管理者、组织者要求对房屋卫生间是否渗漏进行检验过程中造成其损害的证据。综上所述,原告的主张
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘31民终151号上诉人(原审原告):邓学,男,1985年3月2日出生,土家族。委托诉讼代理人:杨波(系邓学之妻),女,1988年8月26日出生,汉族。委托诉讼代理人:田新凤,湖南大凤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湘西自治州兴泰物业服务有限公司。法定代表人:陈晓林。委托诉讼代理人:朱荣耀,湖南民益律师事务所律师。被上诉人(……