共有物分割纠纷 (2017)云26民终1016号

案号
(2017)云26民终1016号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

针对刘国翠是否为本案被告的问题(即刘国翠是否为王付祥户家庭成员的问题)。王朝祥认可从他作为上门女婿入赘到王付祥户,刘国翠就系其岳母,并参与王付祥、王朝祥、王梦换共同生活、共同劳动,故刘国翠属于王付祥户的家庭成员,即应为本案被告,有权利参与王付祥、王朝祥、王梦换一起分割家庭共同财产。《中华人民共和国物权法》第九十五条规定,“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”第一百条规定,“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”第一百零三条规定,“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。”本案当事人王朝祥作为上门女婿入赘到王付祥户后,与王付祥、刘国翠、王梦换共同生活、共同劳动、共同养殖、共同经营整个家庭。现王朝祥因与王梦换离婚,其有权利对自己与王梦换婚姻关系存续期间所购置、创造的家庭共有财产中属于自己的部分主张分割,并对债权进行分享、对债务进行分担,故对王朝祥要求

摘要

针对刘国翠是否为本案被告的问题(即刘国翠是否为王付祥户家庭成员的问题)。王朝祥认可从他作为上门女婿入赘到王付祥户,刘国翠就系其岳母,并参与王付祥、王朝祥、王梦换共同生活、共同劳动,故刘国翠属于王付祥户的家庭成员,即应为本案被告,有权利参与王付祥、王朝祥、王梦换一起分割家庭共同财产。《中华人民共和国物权法》第九十五条规定,“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”第一百条规定,“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”第一百零三条规定,“

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终1016号上诉人(原审原告):王朝祥,男,1988年7月14日出生,汉族,云南省广南县人,小学文化,农民,住云南省广南县。委托诉讼代理人:田文华,云南圆合圆律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人(原审被告):王梦换,女,1990年12月4日出生,汉族,云南省广南县人,初中文化,农民,住云南省砚山县。被上诉人(原审被告):王……