物件损害责任纠纷 （2015）浙甬民申字第86号
裁判要旨
台森公司将陈宰俊选定的木材运到台森公司所在的市场空地后，由陈宰俊雇请的工人按陈宰俊的指示锯断木材，且加工费亦由陈宰俊支付，故一审法院认定涉案木材已经完成交付并无不当。因涉案木材已经实际由陈宰俊控制，台森公司对该批木材已经没有管理义务。因此，一审判决驳回陈宰俊的诉讼请求并无不当。综上所述，陈宰俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈宰俊的再审申请。审 判 长 黄海兵审 判 员 杜海平代理审判员 何传兵二〇一五年十月九日代书 记员 周维珍 关注
摘要
台森公司将陈宰俊选定的木材运到台森公司所在的市场空地后，由陈宰俊雇请的工人按陈宰俊的指示锯断木材，且加工费亦由陈宰俊支付，故一审法院认定涉案木材已经完成交付并无不当。因涉案木材已经实际由陈宰俊控制，台森公司对该批木材已经没有管理义务。因此，一审判决驳回陈宰俊的诉讼请求并无不当。综上所述，陈宰俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈宰俊的再审申请。审 判 长 黄海兵审 判 员 杜海平代理审判员 何传兵二〇一五年十月九日代书 记员 周维珍 关注
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬民申字第86号再审申请人（一审原告）：陈宰俊。再审被申请人（一审被告）：宁波市江北台森木业有限公司。法定代表人：黄正敏。委托代理人：陶杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托代理人：吕春钢，北京盈科（宁波）律师事务所律师。再审申请人陈宰俊因与被申请人宁波市江北台森木业有限公司（以下简称台森公司）物件损害责任纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院……