公共场所管理人责任纠纷 (2019)苏01民终9569号
裁判要旨
我国《侵权责任法》第三十七条第一款规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,刘爱迪随其母亲陈某到餐饮店就餐,就餐时刘爱迪所坐的为餐饮店提供的普通椅子,而非专供幼童使用的“宝宝椅”,刘爱迪在就餐过程中从座椅上跌落在地。关于刘爱迪的牙齿脱落,根据在案证据可以合理推定系刘爱迪于餐饮店处就餐过程中从座椅上跌落在地所致,餐饮店提出不排除系刘爱迪离开餐饮店处受到了二次伤害所致的怀疑,但餐饮店没有提供任何证据予以证明。根据上述法律规定,餐饮店构成未尽到安全保障义务,对造成刘爱迪跌倒致牙齿脱落的损害后果负有主要过错;刘爱迪系年仅两岁的幼童,当时其母亲与其共同就餐,其母亲作为监护人未尽到监护责任,对刘爱迪这一损害后果负有次要过错。据此,一审法院认定餐饮店承担80%责任、刘爱迪自行承担20%责任。关于刘爱迪主张赔偿的各项费用数额,一审法院依法认定如下:对于刘爱迪提交的医疗费票据餐饮店予以认可,根据医疗费票据确定医疗费为654.32元。关于刘爱迪主张的误工费,刘爱迪主张系因刘爱迪父母带刘爱迪到医院治疗所产生的
摘要
我国《侵权责任法》第三十七条第一款规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,刘爱迪随其母亲陈某到餐饮店就餐,就餐时刘爱迪所坐的为餐饮店提供的普通椅子,而非专供幼童使用的“宝宝椅”,刘爱迪在就餐过程中从座椅上跌落在地。关于刘爱迪的牙齿脱落,根据在案证据可以合理推定系刘爱迪于餐饮店处就餐过程中从座椅上跌落在地所致,餐饮店提出不排除系刘爱迪离开餐饮店处受到了二次伤害所致的怀疑,但餐饮店没有提供任何证据予以证明。根据上述法律规定,餐饮店构成未尽到安全保障义务,对造成刘爱迪跌倒致牙齿脱落的损害后果负有主要
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9569号上诉人(原审被告):南京市栖霞区施苏莉餐饮店,住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道金鹰湖滨天地A区AG层AG-00179号。经营者:施苏莉,女,1983年3月4日出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人:陈国义,江苏法德东恒(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘爱迪,女,2017年10月9日出生,汉族,学龄前儿……