建设工程合同纠纷 （2017）晋01民再13号

原告中车双喜与深圳建安就其年产60万套全钢载重子午胎项目厂区综合管线、三站房、动力站、水处理、生产车间管线、污水废水处理、A区设备、子午胎车间低压配电等安装工程签订的建安工程施工合同，是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。合同签订后，深圳建安进行施工，工程完工后，双方未进行竣工验收，中车双喜即于2007年3月27日开始试生产并使用。对于涉案工程管线的质量问题，一、关于本案主材的采购，依据双方合同专用条款23条约定，安装工程钢管按双方共同确认的采购价格执行。其余主材由被告按原告批准确认价格采购，原告在工程钢管采购中确实参与价格的确认。但同时根据通用条款28条约定，被告负责采购材料设备的，应按专用条款约定的设计和有关标准要求采购，并提供产品合格证明，对材料设备质量负责。涉案的管材采购由被告确定提供材料的厂家，由被告与供方签订合同并付款，本案审理过程中，要求被告就采购管材的全过程进行举证，但被告未能提供相应证实其采购管材过程的证据，包括采购明细，付款凭证、相关发票等等，故被告对于其采购管材是否全部符合质量要求并未完成全部的举证责任，被告应对其所购管材质量负

原告中车双喜与深圳建安就其年产60万套全钢载重子午胎项目厂区综合管线、三站房、动力站、水处理、生产车间管线、污水废水处理、A区设备、子午胎车间低压配电等安装工程签订的建安工程施工合同，是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。合同签订后，深圳建安进行施工，工程完工后，双方未进行竣工验收，中车双喜即于2007年3月27日开始试生产并使用。对于涉案工程管线的质量问题，一、关于本案主材的采购，依据双方合同专用条款23条约定，安装工程钢管按双方共同确认的采购价格执行。其余主材由被告按原告批准确认价格采购，原告在工程钢管采购中确实参与价格的确认。但同时根据通用条款28条约

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民再13号原告：中车双喜轮胎有限公司。住所地山西省清徐县凤仪街*号。法定代表人：王锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许晓忠，山西泰同律师事务所律师。委托诉讼代理人：原宏强，男，山西华炬律师事务所律师。被告：深圳市建安（集团）股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区深南大道****号建安大厦**楼。法定代表人：杨定远，该公司董事长。委托诉讼代……