案外人执行异议之诉 （2019）黑01民终9806号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案争议的房屋，系欧军在与王微登记结婚之前取得所有权，系欧军的婚前个人财产，李楠未提供欧军欠款的证据，李楠提供王微欠款81万元的欠条，王微予以承认，但提出已经偿还部分欠款，双方对欠款数额存在争议，李楠提供的与王微的微信聊天记录及通话录音，只能确认李楠向王微主张欠款的事实，无法确定双方一致明确同意以欧军所有的房产抵偿李楠债务，欧军、王微均否认同意以欧军的房屋抵偿李楠的债务，李楠未提供与欧军、王微签订的以房抵债的书面协议，李楠承认与欧军交易时约定的房屋价值过低是为了少交税款，且交易时未实际给付房款，该房屋交易并非真实的房产买卖关系并且涉嫌违法偷税，欧军在明知其欠第三人60万元未偿还的情况下，与李楠进行房产交易，是规避债务的行为，侵害了第三人的权益，故一审法院驳回李楠提出的执行异议符合法律规定，李楠的诉讼请求，没有事实和法律依据，对此一审法院不予支持。判决:驳回李楠的诉讼请求。案件受理费100元（李楠已预
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案争议的房屋，系欧军在与王微登记结婚之前取得所有权，系欧军的婚前个人财产，李楠未提供欧军欠款的证据，李楠提供王微欠款81万元的欠条，王微予以承认，但提出已经偿还部分欠款，双方对欠款数额存在争议，李楠提供的与王微的微信聊天记录及通话录音，只能确认李楠向王微主张欠款的事实，无法确定双方一致明确同意以欧军所有的房产抵偿李楠债务，欧军、王微均否认同意以欧军的房屋抵偿李楠的债务，李楠未提供与欧军、王微签订的以房抵债
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9806号上诉人（原审原告）：李楠，男，1988年4月12日出生，汉族，黑龙江省高速公路管理局路政员，住香坊区。委托诉讼代理人：蔺丽秋，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王微，女，1980年10月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：欧军，男，1970年7月10日出生，汉族，……