民间借贷纠纷 （2016）桂03民终1218号

综合诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点是：当事人讼争《借条》所涉及的30万元借款是否已经实际给付，双方之间民间借贷法律关系是否已经成立并生效，上诉人是否应当承担偿还借款本息的法律责任。对上述争议焦点，本院综合分析评判如下：一、关于被上诉人许屹立是否已经实际给付借款的分析。2012年1月6日，上诉人曾平向被上诉人许屹立出具一张借条，内容是上诉人曾平向被上诉人许屹立借到30万元。双方已经就借款事宜意思表示一致，形成了合议。同日，案外人张某通过中国工商银行桂林阳桥支行帐户（卡号：62×××75）向上诉人曾平在桂林银行营业部的帐户62×××57汇入30万元。张某一审出庭作证称被上诉人许屹立委托张某通过自己的帐户将借款转帐到上诉人曾平的帐户。根据出庭作证的证人证言及当事人以转帐方式支出款项的行为可以认定，被上诉人许屹立已经实际履行了给付借款的义务。二、关于上诉人曾平等是否收到并实际使用许屹立30万元借款的分析。根据曾平帐户变动反映，其桂林银行帐户于2012年1月6日之前余额为20.92元，1月6日通过支付系统转入30万元，银行卡存入15万元，此时帐户余额为450020.92元。同日，转入案外人沈

综合诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点是：当事人讼争《借条》所涉及的30万元借款是否已经实际给付，双方之间民间借贷法律关系是否已经成立并生效，上诉人是否应当承担偿还借款本息的法律责任。对上述争议焦点，本院综合分析评判如下：一、关于被上诉人许屹立是否已经实际给付借款的分析。2012年1月6日，上诉人曾平向被上诉人许屹立出具一张借条，内容是上诉人曾平向被上诉人许屹立借到30万元。双方已经就借款事宜意思表示一致，形成了合议。同日，案外人张某通过中国工商银行桂林阳桥支行帐户（卡号：62×××75）向上诉人曾平在桂林银行营业部的帐户62×××57汇入30万元。张某一审出庭作证称被上诉人许屹立委托张某通过

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1218号上诉人（一审被告）曾平，男，1968年3月23日出生，汉族，桂林市龙玛投资有限责任公司经理，住广西壮族自治区桂林市象山区。委托代理人唐莉凌，广西鹏韵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）许屹立，女，1977年5月23日出生，汉族，自由职业，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。委托代理人杨建军，广西君朗律师事务所律师。委托代理……