追索劳动报酬纠纷 （2017）皖03民终1357号

陈永伟在挂靠安庐公司承建五河县城市规划馆工程过程中，规划馆的前期基础工程由黄培利带领人员施工，后经安庐公司确认劳务费总额为63万元，事实清楚，证据确凿，予以确认。五河县城市规划馆虽是投资建设方发包给安庐公司承建，但实际施工人是陈永伟，因此陈永伟应承担劳务费用的给付义务，安庐公司作为被挂靠单位应负连带清偿责任。双方就该劳务费没有约定利息及给付期限，黄培利主张利息没有事实依据和法律依据，不予支持。黄培利认可陈永伟已付给了12.3万元劳务费，该款应从其应得劳务费中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：一、陈永伟欠黄培利劳务费507000元，于本判决生效后十日内付清；二、安徽安庐建设有限公司负连带清偿责任；三、驳回黄培利的其他诉讼请求。案件受理费10元，由陈永伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄培利、陈永伟对一审法院认定的事实没有异议。安庐公司对一审认定的“该工程的基础工程在前期是由黄培利作为班组长带人进行施工的”和“时任安庐公司蚌埠分公司经理赵德礼签字确认劳务费总额为63万元”及“2016年2月6日，黄培利通过安徽省

陈永伟在挂靠安庐公司承建五河县城市规划馆工程过程中，规划馆的前期基础工程由黄培利带领人员施工，后经安庐公司确认劳务费总额为63万元，事实清楚，证据确凿，予以确认。五河县城市规划馆虽是投资建设方发包给安庐公司承建，但实际施工人是陈永伟，因此陈永伟应承担劳务费用的给付义务，安庐公司作为被挂靠单位应负连带清偿责任。双方就该劳务费没有约定利息及给付期限，黄培利主张利息没有事实依据和法律依据，不予支持。黄培利认可陈永伟已付给了12.3万元劳务费，该款应从其应得劳务费中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：一、陈永伟欠黄培利劳务费507000元，于本判决生效后十日内付清；二、安徽安庐

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1357号上诉人（原审被告）：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省肥西县。法定代理人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，该公司总经理助理。被上诉人（原审原告）：黄培利，男，汉族，1968年7月27日出生，农民，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：陈永伟，男，汉族，1972年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。上诉人安徽……