所有权纠纷 （2017）新01民终1065号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案陈小华称涉案60000元出售股票损失系其个人与陈永军之间的债务而与聂玉慧无关，但庭审当中陈永军对其该处陈述不予认可，而陈小华与聂玉慧并未举证证明二人在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定且陈永军对此亦不予认可。故对陈小华上述抗辩意见不予采纳。虽（2012）沙民一初字第1981号民事调解书确认应由陈小华应承担的股票损失为60000元，但经本院查实，由陈小华出售股票给陈永军造成的实际损失为34836.9元。依据法律规定，聂玉慧应仅对该费用承担共同返还之责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案陈小华称涉案60000元出售股票损失系其个人与陈永军之间的债务而与聂玉慧无关，但庭审当中陈永军对其该处陈述不予认可，而陈小华与聂玉慧并未举证证明二人在婚姻关系
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1065号上诉人(原审原告):陈永军，男，1970年6月24日出生，汉族，无固定职业。上诉人(原审被告):聂玉慧，女，1976年5月19日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：华龙，新疆金仕成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈小华，男，1972年9月4日出生，汉族，无固定职业。上诉人陈永军、聂玉慧与被上诉人陈小华……