财产保险合同纠纷 （2021）冀04民终519号

本次事故造成高帅奇车辆损坏及三者桥栏损坏，事实清楚，证据充分。事故给高帅奇造成的损失为：1、冀Ｄ×××××号小型轿车损失为40215元；2、施救费1000元；3、三者桥栏损失1000元；4、评估费3000元；高帅奇上述损失共计45215元，高帅奇所诉均有证据予以佐证， 4 故一审法院依法支持高帅奇诉讼请求。人保邯郸分公司辩称不承担诉讼费，施救费过高等，因人保邯郸分公司未能提供证据对该主张予以支持，一审法院依法不予采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决一、人保邯郸分公司于判决生效后十日内在交强险财产限额内赔偿高帅奇垫付的三者护栏损失1000元； 二、人保邯郸分公司于判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔偿高帅奇车损等共计44215元；三、驳回高帅奇的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，减半收取476.5元，由人保邯郸分公司

本次事故造成高帅奇车辆损坏及三者桥栏损坏，事实清楚，证据充分。事故给高帅奇造成的损失为：1、冀Ｄ×××××号小型轿车损失为40215元；2、施救费1000元；3、三者桥栏损失1000元；4、评估费3000元；高帅奇上述损失共计45215元，高帅奇所诉均有证据予以佐证， 4 故一审法院依法支持高帅奇诉讼请求。人保邯郸分公司辩称不承担诉讼费，施救费过高等，因人保邯郸分公司未能提供证据对该主张予以支持，一审法院依法不予采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决一、人保

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终519号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧益满，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：高帅奇，男，1998年7月16日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王永峰，河北邑锋律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司……