生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)南市民一终字第420号
裁判要旨
关于蒋妍杰的损害与李丙文的行为是否存在因果关系的问题。李丙文否认其开车撞伤蒋妍杰,但李丙文没有提供证据证明蒋妍杰在此期间发生过其他事故。根据公安机关在事发后对李丙文的讯问及现场证人的询问,证人的证言与李丙文自述相互吻合,形成较为完整的证据链,可以证明蒋妍杰被李丙文驾驶的车辆碰撞。因李丙文误认为蒋妍杰想用铁棍敲打车辆,慌乱中驾驶车辆从路中间靠左边一点开过去,不幸撞击了蒋妍杰致其倒地受伤,故蒋妍杰受伤与李丙文的行为存在因果关系。由于李丙文侵害了蒋妍杰的健康权,蒋妍杰要求李丙文赔偿各项损失合法有据,一审予以支持并无不当,本院予以维持。李丙文上诉请求先刑后民,不符合《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”之规定,其上诉主张理据不足,本院不予支持。关于蒋妍杰的经济损失如何认定的问题。一审依据查明的事实及2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,认定蒋妍杰的经济损失即残疾辅助器具费3260元、交通费796元、鉴定费700元、住院伙食补助费7880元、护理费11082.73元、误工费35442.25元、伤残
摘要
关于蒋妍杰的损害与李丙文的行为是否存在因果关系的问题。李丙文否认其开车撞伤蒋妍杰,但李丙文没有提供证据证明蒋妍杰在此期间发生过其他事故。根据公安机关在事发后对李丙文的讯问及现场证人的询问,证人的证言与李丙文自述相互吻合,形成较为完整的证据链,可以证明蒋妍杰被李丙文驾驶的车辆碰撞。因李丙文误认为蒋妍杰想用铁棍敲打车辆,慌乱中驾驶车辆从路中间靠左边一点开过去,不幸撞击了蒋妍杰致其倒地受伤,故蒋妍杰受伤与李丙文的行为存在因果关系。由于李丙文侵害了蒋妍杰的健康权,蒋妍杰要求李丙文赔偿各项损失合法有据,一审予以支持并无不当,本院予以维持。李丙文上诉请求先刑后民,不符合《中华人民共和国侵权责任法》第四条“
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民一终字第420号上诉人(原审被告):李丙文。委托代理人:张国维。被上诉人(原审原告):蒋妍杰。委托代理人:韦文胜。委托代理人:韦采君。上诉人李丙文因与被上诉人蒋妍杰健康权纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2013)西民一初字第310号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月10日受理后,依法组成合议庭,并于2014年5月……