违反安全保障义务责任纠纷 (2021)内29民终255号

案号
(2021)内29民终255号
法院
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区阿拉善盟
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

中称:“原告李桂花作为完全民事行为能力人到双百超市购物乘坐手扶电梯,其应对自身原因身体状况及其所处周围环境有清醒认识,对自身安全负有注意义务。原告李桂花乘坐电梯自身缺乏谨慎注意义务,致其摔伤,应对损害后果承担主要责任...被告双倍超市虽设有安全称提示牌但未提供充分证据证明其完全尽到了安全防范措施,故从公共安全和利益衡量角度考虑,也应承担相应责任。”上述认定显然是减轻了被上诉人未履行法律责任赔偿义务,而是加重了上诉人的责任,与法律规定及案件事实有悖。同时,未能查明案件事实,导致损害了上诉人的合法权益。2、一审认定上诉人承担主要责任,被上诉人承当相应责任的认定错误,因为公共电梯的所有人、管理者及运营者均系被上诉人,但被上诉人在庭审中并没有出示任何能够证明其按照法律规定履行职责的证据及能够减轻赔偿责任的证据,而是一再强调履行了义务,显然未能查明及认定被上诉人履行了《中华人民共和国特种设备安全法》规定的责任,因此,一审认定事实及划分责任错误。3、一审在本案的认定中所适用的法律规定为《中华人民共和国侵权责任法》,但在2021年1月1日起该法已于废止,一审在案件责任划分、赔偿、适用法律规定时,应当

摘要

中称:“原告李桂花作为完全民事行为能力人到双百超市购物乘坐手扶电梯,其应对自身原因身体状况及其所处周围环境有清醒认识,对自身安全负有注意义务。原告李桂花乘坐电梯自身缺乏谨慎注意义务,致其摔伤,应对损害后果承担主要责任...被告双倍超市虽设有安全称提示牌但未提供充分证据证明其完全尽到了安全防范措施,故从公共安全和利益衡量角度考虑,也应承担相应责任。”上述认定显然是减轻了被上诉人未履行法律责任赔偿义务,而是加重了上诉人的责任,与法律规定及案件事实有悖。同时,未能查明案件事实,导致损害了上诉人的合法权益。2、一审认定上诉人承担主要责任,被上诉人承当相应责任的认定错误,因为公共电梯的所有人、管理者及运

正文(节选)

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民事判决书 (2021)内29民终255号 上诉人(原审原告):李桂花,退休,住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:布音孟克,内蒙古安民律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):阿拉善盟温馨商贸有限公司双佰购物超市。 负责人:马瑞,系该公司负责人。 被上诉人(原审被告):阿拉善盟温馨商贸有限公司。 法定代表人:马尚军。 以上二被上诉人……