健康权纠纷 （2021）粤06民终3214号

本案为健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院围绕莫星桦的上诉请求进行审理。结合各方当事人的诉辩意见，本院对本案作如下分析：关于一审判定时代天元公司、埃锡尔公司承担的责任比例是否适当问题。首先，莫星桦的报酬中不包含卸货的费用，其在没有法定或者约定义务的情况下帮忙垫方木属于帮工行为。其次，莫星桦的损伤系叉车司机操作叉车时所致，即莫星桦系因叉车司机的侵权行为遭受人身损害，但本案暂无法查明叉车司机的身份信息，或者叉车司机由时代天元公司或埃锡尔公司雇请的事实，属于第三人不能确定的情形，故一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十四条第二款“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”的规定处理本案，正确。再次，时代天元公司、埃锡尔公司未就案涉设备的买卖签订合同，亦未就案涉设备的卸货义务主体进行约定。有鉴于此，时代天元公司、埃锡尔公司作为案涉设备的买卖双方，视为其双方均从莫

本案为健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院围绕莫星桦的上诉请求进行审理。结合各方当事人的诉辩意见，本院对本案作如下分析：关于一审判定时代天元公司、埃锡尔公司承担的责任比例是否适当问题。首先，莫星桦的报酬中不包含卸货的费用，其在没有法定或者约定义务的情况下帮忙垫方木属于帮工行为。其次，莫星桦的损伤系叉车司机操作叉车时所致，即莫星桦系因叉车司机的侵权行为遭受人身损害，但本案暂无法查明叉车司机的身份信息，或者叉车司机由时代天元公司或埃锡尔公司雇请的事实，属于第三人不能确定的情形，故一审法院适用《最高人民法院

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终3214号上诉人（原审原告）：莫星桦，男，1995年10月4日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被上诉人（原审被告）：广东时代天元机电工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××47。法定代表……