违反安全保障义务责任纠纷 （2015）浙甬民一终字第1237号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。本条是指责任人应尽合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务，未尽该义务致他人损害的应承担相应的赔偿责任。责任人在履行该条款时有过错的才承担责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。养老院系从事经营活动的相关组织，因此其应按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定履行自己相应的义务。养老院关于其不受该条款约束的主张与法悖，不予支持。在原审法院审理期间，养老院陈述沈菊英存在腿脚不便的情形，兼之事发时沈菊英已经88周岁高龄，作为养老院应当预见到沈菊英在养老院期间较一般人有更大的摔倒可能，故应当采取必要的措施保障老人们可以随时有相应的可以扶手的适当依托，以防摔倒。遗憾的是，养老院并无相应的举措，故可以认定养老院存在安全保障义务履行上的欠缺。养老院未能举证证明沈菊英在养老院内摔倒因意外事故及自身原因引起，故不能免除养老院的赔偿责任。原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。本条是指责任人应尽合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务，未尽该义务致他人损害的应承担相应的赔偿责任。责任人在履行该条款时有过错的才承担责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。养老院系从事经营活动的相关组织，因此其应按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定履行自己相应的义务。养老院关于其不受该条款约束的主张与法悖，不予支持。在原审法院审理期间，养老院陈述沈菊英存在腿脚不便的情形
正文（节选）
浙江省宁波中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1237号上诉人（原审被告）：奉化市莼湖镇漂溪颐乐养老院。住所地：奉化市莼湖镇漂溪村。法定代表人：施囡飞，该养老院院长。委托代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈菊英，农民。委托代理人：王金华，奉化市莼湖镇派出所工作。上诉人奉化市莼湖镇漂溪颐乐养老院（以下简称养老院）因违反安全保障义务责任纠纷一案，不服浙……