财产保险合同纠纷 （2016）鲁11民终2062号

日照市鑫海运输有限公司与阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应适当履行合同义务。本案中，日照市鑫海运输有限公司驾驶员闻修建在实习期内驾驶牵引挂车，该情形符合双方保险条款中约定的免赔情形。阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在日照市鑫海运输有限公司投保时，已就上述免责情形作了提示和明确说明，且日照市鑫海运输有限公司法定代表人周桂花本人作为该保险业务的业务员，应当清楚保险合同中的各项免责情形，故免责条款生效，对日照市鑫海运输有限公司的主张，不予支持。判决：驳回日照市鑫海运输有限公司要求阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司支付保险赔偿金10200元的诉讼请求。一审案件受理费55元，由日照市鑫海运输有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实本院予以认定。本院认为，案涉保险事故发生在上诉人的驾驶员增驾车型的驾驶实习期内，因保险合同条款中将该种实习期内的驾驶行为规定为保险人的责任免除情形，且被上诉人已就该免责条款向上诉人履行了提示和明确说明义务，该免责条款对上诉人具有法律效力，被上诉人对上诉人的驾驶员在实习

日照市鑫海运输有限公司与阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应适当履行合同义务。本案中，日照市鑫海运输有限公司驾驶员闻修建在实习期内驾驶牵引挂车，该情形符合双方保险条款中约定的免赔情形。阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在日照市鑫海运输有限公司投保时，已就上述免责情形作了提示和明确说明，且日照市鑫海运输有限公司法定代表人周桂花本人作为该保险业务的业务员，应当清楚保险合同中的各项免责情形，故免责条款生效，对日照市鑫海运输有限公司的主张，不予支持。判决：驳回日照市鑫海运输有限公司要求阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司支付保

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终2062号上诉人（原审原告）：日照市鑫海运输有限公司，住所地日照市东港区北京南路西岸国际中心101室。法定代表人：周桂花，总经理。委托诉讼代理人：刘培淑，山东陆海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路与太原路交汇处。主要负责人：耿维刚，总经理。委托诉讼代理人：王树……