生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）昭中民二终字第65号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人周家权主张其所受之伤系被上诉人胡纯元、胡昂所致，而被上诉人胡纯元、胡昂辩称周家权系在拉其房屋地圈梁钢筋的过程中自己摔倒受伤。对于上诉人周家权系如何受的伤，从本案双方当事人提交及一审法院依双方当事人申请调取的证据看，仅有事发后派出所对宗大松、宗大英、黄贵润、胡聪现、黄朝全的询问笔录在卷佐证，上述被询问的黄贵润系上诉人周家权的儿媳，宗大英系被上诉人胡纯元之妻，宗大松系宗大英之弟，与双方当事人具有利害关系；胡聪现、黄朝全与双方当事人无利害关系。在无其余证据佐证的情况下，与双方当事人无利害关系的证人证言的证明力大于与双方当事人有利害关系的证人证言的证明力，据此，胡聪现、黄朝全陈述的本案事实的真实性大于其余人员陈述的事实的真实性，该二人的陈述能相互印证：周家权
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人周家权主张其所受之伤系被上诉人胡纯元、胡昂所致，而被上诉人胡纯元、胡昂辩称周家权系在拉其房屋地圈梁钢筋的过程中自己摔倒受伤。对于上诉人周家权系如何受的伤，从本案双方当事人提交及一审法院依双方当事人申请调取的证据看，仅有事发后派出所对宗大松、宗大英、黄贵润、胡
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第65号上诉人（原审原告）周家权。被上诉人（原审被告）胡纯元。被上诉人（原审被告）胡昂。原审被告宗大英。上诉人周家权因与被上诉人胡纯元、胡昂，原审被告宗大英健康权纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2014）威民初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：201……