追索劳动报酬纠纷 （2014）安中民三终字第566号

原告张金平为被告田氏砖厂供应砖坯，被告理应及时为其结清工资，现田氏砖厂已于审理过程中将其中79元给付，本院予以认可。以陈桃德名义所签的另一张欠据，陈桃德称是职务行为，由于没有加盖被告单位印章，被告又不予认可，况且双方已于2012年2月29日签订的移交情况上的规定，此欠条应由陈桃德承担。关于原告的另外两张马献良所打欠条，由于没有加盖被告单位印章，无法认定是就是本案被告砖厂的欠据。可待有其他证据佐证后另行主张权利。为早日解决双方之诉争，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈桃德应于判决生效后五日内给付原告张金平砖机款38300元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，被告陈桃德负担758元，原告张金平负担471元。宣判后，陈桃德不服原审判决，上诉称，原审判决认定事实不清，我于1996年至2007年6月在田氏砖厂任会计，我为张金平出具手续是履行职务行为，所产

原告张金平为被告田氏砖厂供应砖坯，被告理应及时为其结清工资，现田氏砖厂已于审理过程中将其中79元给付，本院予以认可。以陈桃德名义所签的另一张欠据，陈桃德称是职务行为，由于没有加盖被告单位印章，被告又不予认可，况且双方已于2012年2月29日签订的移交情况上的规定，此欠条应由陈桃德承担。关于原告的另外两张马献良所打欠条，由于没有加盖被告单位印章，无法认定是就是本案被告砖厂的欠据。可待有其他证据佐证后另行主张权利。为早日解决双方之诉争，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈桃德应于判决生效后五日内给付原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第566号上诉人（原审被告）陈桃德，男，1952年3月12日生，汉族，农民。委托代理人陈军民，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）内黄县田氏乡一砖厂，现更名为内黄县益民新型建筑材料厂。住所地：田氏镇南田氏。法定代表人付庆刚，该砖厂厂长。委托代理人宗和平，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。原审原告张金平，男，1……