金融借款合同纠纷 （2021）甘29民终333号

原告兰州银行股份有限公司临夏分行与被告谢某签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告李某1、李某2签订的《保证合同》，是双方的真实意思表示，未违反国家相关法律规定，属有效合同。该笔借款以被告谢某所有的位于临夏市××路作抵押，并办理了抵押物登记，该抵押有效。原告依约履行出借义务后，被告谢某应按期履行还款义务。故原告的主张成立。综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告谢某自判决生效之日起10日内向原告兰州银行股份有限公司临夏分行偿还借款本金400000元及同期利息（利率以借款合同约定为准，计算至借款本息全部还清之日止）。二、被告谢某未按判决确定的期限履行还款义务，被告抵押的临夏市××路房屋予以拍卖、变卖后，所得价款由原告优先受偿。三、被告李某1、李某2对上述借款在抵押物清偿债务不足范围内承担连带保证责任。案件受理费3767元由被告谢某负担。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。

原告兰州银行股份有限公司临夏分行与被告谢某签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告李某1、李某2签订的《保证合同》，是双方的真实意思表示，未违反国家相关法律规定，属有效合同。该笔借款以被告谢某所有的位于临夏市××路作抵押，并办理了抵押物登记，该抵押有效。原告依约履行出借义务后，被告谢某应按期履行还款义务。故原告的主张成立。综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告谢某自判决生效之日起

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终333号上诉人（原审原告）：兰州银行股份有限公司临夏分行，住所地临夏市。负责人：夏某，该行行长。委托诉讼代理人：阮某，该行员工。委托诉讼代理人：未某，该行员工。被上诉人（原审被告）：李某1，男，住合作市，系被告谢某丈夫。被上诉人（原审被告）：李某2，男，住临夏市。原审被告：谢某，女，住临夏市。上诉人兰州银行股份有限公司临夏分行诉因与被……