行政征收 (2019)豫13行初212号

案号
(2019)豫13行初212号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
河南省南阳市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

一、原告主体资格问题:被告作出的该公告范围内涉及原告的林木,与原告具有利害关系,原告有权提起行政诉讼。二、被告主体资格问题:内乡县2510工程建设指挥部作为临时机构不具备行政诉讼被告主体资格,其行政行为法律后果应由决定成立的内乡县人民政府承担。原告将内乡县人民政府列为被告并无不妥,且被告在答辩状中并未对其被告主体资格提出异议,内乡县人民政府为本案适格的被告。三、被诉公告的合法性问题:1、被告没有提供内乡县2510工程建设指挥部作为临时机构享有职权依法作出该公告或依法接受授权作出该公告的证据、依据;2、公民、法人及其他组织的合法财产受法律保护。公告中“自行清理完毕”,按法律规定的正当程序应当基于已经进行征收、补偿完毕后才能进行。原告称其基于承包村组土地而管理经营该林地,被告称该土地于1989年已经征划完毕,但被告没有提供该涉案土地于1989年已经被政府征收并已补偿完毕的相关文件、支付款资料等相关证据,不能证实原告在该涉案土地上种树行为构成侵权。3、该公告没有告知诉权及救济途径,也违背行政行为作出的正当程序。因此,被诉的公告事实不清、主要证据不足、程序违法,原告诉请确认违法的理由成立,本院

摘要

一、原告主体资格问题:被告作出的该公告范围内涉及原告的林木,与原告具有利害关系,原告有权提起行政诉讼。二、被告主体资格问题:内乡县2510工程建设指挥部作为临时机构不具备行政诉讼被告主体资格,其行政行为法律后果应由决定成立的内乡县人民政府承担。原告将内乡县人民政府列为被告并无不妥,且被告在答辩状中并未对其被告主体资格提出异议,内乡县人民政府为本案适格的被告。三、被诉公告的合法性问题:1、被告没有提供内乡县2510工程建设指挥部作为临时机构享有职权依法作出该公告或依法接受授权作出该公告的证据、依据;2、公民、法人及其他组织的合法财产受法律保护。公告中“自行清理完毕”,按法律规定的正当程序应当基于

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫13行初212号原告周士喜,男,1971年2月28日出生,汉族,住内乡县。委托代理人岳建洲,河南汉冶律师事务所律师。委托代理人**宾,河南汉冶律师事务所律师。被告内乡县人民政府。法定代表人杨曙光,任县长。原告周士喜与被告内乡县人民政府为征收赔偿一案,于2019年11月7日向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭,于2019年12月3日公开……