生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终3826号

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判责任认定是否正确。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原判根据公安机关的询问笔录、伤情鉴定、住院病历及当事人的陈述等，认定上诉人对被上诉人的损害后果承担60%的责任事实依据充分，上诉人的上诉理由事实依据不足，故依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。上诉人关于被上诉人应当分担鉴定费2040元的问题，因一审中上诉人没有提出该请求，故原判未予处理正确。上诉人的该上诉理由不当，本院不予采纳。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由上诉人刘某、上诉人刘某2各负担82元。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日审　判　员　　孙向东代理审判员　　吕　菲二〇一七年六月十九日书　记　员　　刘云龙书　记　员　　于　

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判责任认定是否正确。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原判根据公安机关的询问笔录、伤情鉴定、住院病历及当事人的陈述等，认定上诉人对被上诉人的损害后果承担60%的责任事实依据充分，上诉人的上诉理由事实依据不足，故依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。上诉人关于被上诉人应当分担鉴定费2040元的问题，因一审中上诉人没有提出该请求，故原判未予

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3826号上诉人（原审被告）：刘某。上诉人（原审被告）：刘某2。被上诉人（原审原告）：孙某。被上诉人（原审原告）：刘某。上诉人刘某、上诉人刘某2因与被上诉人孙某、被上诉人刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭……