案外人执行异议之诉 (2019)最高法民终1096号

案号
(2019)最高法民终1096号
法院
最高人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案为案外人执行异议之诉,应对王金锁是否对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益进行审查。王金锁起诉主张龙驿公司以涉案房屋抵顶所欠付的盘锦市建筑勘察设计研究院、辽宁北方建筑设计院有限责任公司沈阳分公司(以下简称二设计院)设计费,其从二设计院的委托代理人赵某处购买了涉案房屋,并在一审中提供二设计院分别与龙驿公司签订的《建设工程设计合同(一)》、二设计院给赵某出具的授权委托书、王金锁与龙驿公司签订的《商品房买卖合同》、龙驿公司出具的涉案房屋收款收据、赵某出具的《情况说明》等证据。二审中,王金锁又补充提供了龙驿公司与二设计院签订的《工程设计结算以房抵账确认书》、其向赵某的委托代理人耿某某支付购房款的银行转账凭证。对于龙驿公司与二设计院之间是否就涉案房屋达成以房抵债法律关系,王金锁是否支付全部购房款的事实,应结合上述证据及财务审计报告等综合判断。一审法院对该事实未查清。此外,二审中王金锁还提交了《不动产登记资料查询结果证明》,对王金锁提出的诉讼请求是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形,一审法院亦应进一步查清其配偶及未成年子女名下有无其他用于居

摘要

本案为案外人执行异议之诉,应对王金锁是否对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益进行审查。王金锁起诉主张龙驿公司以涉案房屋抵顶所欠付的盘锦市建筑勘察设计研究院、辽宁北方建筑设计院有限责任公司沈阳分公司(以下简称二设计院)设计费,其从二设计院的委托代理人赵某处购买了涉案房屋,并在一审中提供二设计院分别与龙驿公司签订的《建设工程设计合同(一)》、二设计院给赵某出具的授权委托书、王金锁与龙驿公司签订的《商品房买卖合同》、龙驿公司出具的涉案房屋收款收据、赵某出具的《情况说明》等证据。二审中,王金锁又补充提供了龙驿公司与二设计院签订的《工程设计结算以房抵账确认书》、其向赵某的委托代理人耿某某支付购房款的银行

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民终1096号 上诉人(原审原告):王金锁,男,1987年3月9日出生,汉族,住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人:李辉,辽宁三公律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高立先,辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):西藏信托有限公司,住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。 法定代表人:周贵庆,该公司……